Südamevalu

Mind häkiti Ashley Madisonile, kuid häbi peaksite tundma sina

Kui 2015. aastal levis uudis, et Ashley Madison – petiste tutvumissait – langes häkkimise ohvriks, tundsin ma paanikat… ja ohkasin siis kergendatult.

Paanika on sellepärast, et ma läksin Ashley Madisonile kui petturile.

Osalesin paljudel ebaseaduslikel vestlusseanssidel naistega, kes soovisid suhelda – nii emotsionaalselt kui ka füüsiliselt. Sain mõnelt naiselt alastifotosid, kirjeldusi seksuaalaktidest, mida nad tahtsid minuga/koos minu heaks sooritada, ja lõpuks käisin kohtingul naistega, kellega suhtlesin.

Kergendus, mida ma tundsin, tulenes õnneks – ma olin salajane kui ' abikaasa petmine , ' uurides tegelikke põhjuseid, miks naised petavad... ja kogu pingutus toimus mu naise teadmisel ja nõusolekul. Sellest hoolimata tundsin, et mu süda jookseb ikka veel, kui lugesin saidile häkkimise kohta uudiseid.

Mu naine teadis, mida ma teen, kuid ma ei andnud talle kõigi vestlusseansside üksikasju.

SEOTUD: Mis tegelikult juhtus aastal, mil ma oma meest petsin

Kuigi see oli uurimise eesmärgil ja ma ei petnud, oli mul väga raske kõike temaga jagada. Ma ei varjanud, aga ma ei laskunud detailidesse. See oli minu jaoks ebamugav ja tagantjärele mõeldes on see ilmselt osa põhjustest, miks tema ja mina Ashley Madisoni uurimise ajal nii kohutavalt tülitsesime.

Kuid häkkimine pani mind mõtlema: Olen teadlik oma vestlusseansside ja meilisõnumite sobimatust sisust ning mõelda sellele, kuidas nende privaatsete juurdlusvestluste üksikasjad maailmale edastada – kaasa arvatud minu naine ja mu lapsed – on tegelikult üsna hirmutav. Mis saab 37 miljonist muust petturist, kes on Ashley Madisonis päriselt? Mis saab nende vestlusseanssidest ja alasti selfidest ja seksuaalsetest taotlustest jumal-teab-mille kohta?

nägin unes oma kaitseinglit

See toob esile väga olulise punkti: Mitte midagi on privaatne. Mitte võrgus. Mitte praegu. Enam mitte.

Veebisaidid ja ettevõtted toidavad tavalisi tarbijaturunduse pealkirju, ametlikult kõlavaid teenusetingimusi ja ülisegadust tekitavaid õigusnorme, mis annavad meile vale turvatunde – meelitades meid mõtlema, et kui meil on keeruline parool (või lukustame oma konto või pange postitused pilve privaatsesse alasse), siis oleme kaitstud. Kuid tegelikult pole miski võrgus ohutu.

Pole tähtis, mida mis tahes sait garanteerib, kui selle postitate, on see olemas. Sama hästi võite seista mäe otsas ja karjuda, mida just postitasite – või jõite või suitsetasite või tegite kongis koos kolme teise inimese ja pandaülikonda kandva fotograafiga.

Tegelikult oleksid need Ashley Madisoni petturid pidanud paremini teadma, sest see pole peaaegu esimene kord, kui erasuhtlust ja -tegevust puudutavat teavet ebaseaduslikult hangiti.

Facebooki ja e-posti kontosid häkitakse meelevaldselt regulaarselt (mõlemat kasutatakse ka abieluvälistes suhetes), Täiskasvanute FriendFinder häkiti hiljuti selle aasta mais ja isegi Sony häkkimine näitab, et tavaline ärisuhtlus pole tegelikult privaatne.

Kuid see ei ole ainult küberturvalisuse probleem, kus krediitkaardid ja privaatne finantsteave lihtsalt varastatakse ning hiljem neid kasutatakse, ära kasutatakse ja/või müüakse. Saame krediitkaarte tühistada ja kontosid kaitsta. Lõppude lõpuks on see lihtsalt raha ja pettusevastase kaitsega on kõik häkkimise ohvriks langenud Ashley Madisoni kasutajad suhteliselt turvalised.

Tõeline haavatavus on kokkupuude sellega, mida need inimesed saidil teevad – nimelt kogu vestlussisu, seksuaalse ja emotsionaalse soovi jagamine ning abikaasa füüsilise, emotsionaalse või mõlema petmise dokumenteerimine. Ainus kaitse sellistel juhtudel on abielueelne leping.

SEOTUD: Ma olin abielus ja teise mehe armuke – samal ajal

Kuid me teame sellest palju, vähemalt intellektuaalselt. Petturid teavad, et see, mida nad teevad, on vale, ja terve mõistus on mitte jagada liiga palju teavet, et nad ei saaks teada.

See, et keegi oleks ettevaatlik ja jagaks üle sellist privaatset teavet, räägib kahest asjast.

1. Põnevus ja tormamine on väärt ohtu, et jäädakse vahele; ja
2. Petjate emotsionaalsed ja füüsilised vajadused on neile olulisemad kui nende au, ausus ja lubadused, mida nad oma partnerile on andnud.

Kuid võib-olla on kõige häirivam suundumus nende halvustav otsustusvõime, kes ei jõua ära oodata, millal petturid avalik alandus silmitsi seisavad ja välja jäetakse.

kui palju selgeltnägijad teenivad

Ma ei ole truudusetuse pooldaja , kuid on šokeerivalt kurb näha nii palju inimesi, kes ootavad paljude elude kindlat hävingut. Abielud võivad lõppeda ja lapsed saavad teada oma vanemate kuritegudest veebis. Häkkerid jagavad valvsat õiglust ja Internet on enam kui valmis teenima kohtuniku, žürii ja timukana.

Ausalt öeldes, kui olete kahekordne pettur ja teie andmed on lekkinud #AshleyMadisonHack sa väärid kulukat lahutust #r2tuleb -AngryBritain.com ( @AngryBritain )

Ma ei kujuta ette, kui šokeeritud Ashley Madisoni kasutajad peavad tundma, kui nad avastavad, et sait, mida nad aastaid toetasid ja usaldasid, on neid reetnud. — Morgan Missen ( @mm )

Inimesed ootavad näljaselt, et saaks Ashley Madisoni liikmeid avaliku alandusega karistada, mis on murettekitav.

Need ei ole inimesed, kes seavad avalikkuse ohtu… neil on erasuhe (või vähemalt üritab seda saada). Kuidas see on seda väärt avalik häbi? Mulle tundub, et neil inimestel on kindlasti oma kallimale midagi seletada, kuid nad ei vääri piitsutamist virtuaalsel linnaväljakul miljonite pealtvaatajatega.

SEOTUD: Ma olin teine ​​naine – ja ma armastasin seda

Nii paljude inimeste peas on küsimus: kas Ashley Madison jääb ellu? Minu vaatenurgast pole vahet, kas nad seda teevad. Truudusetus on olnud nii kauaks kui pühendumine. Ashley Madison lõi selles kogukonnas ettevõtte, kuid tegelikke pettureid on kõikjal ja nad ei vaja selleks spetsiaalset saiti.

Tegelikkus on järgmine – kui soovite, et teie suhe läheks kaugele, peate mõlemad andma endast parima.

Aga kui teie partner tõesti tahab petta, siis ta seda teeb.

Miks? Sest inimesed VALIVAD petta.

Kas sellepärast, et nad on õnnetu suhtes? Või sellepärast, et nad on pettunud? Või tunnete end ignoreerituna või väärtustatuna? Võib-olla. Kuid nad võisid alati VALIDA arutada probleeme oma partneriga (raske töö), selle asemel et otsida uut suhet, enne kui lahkuvad praegusest (lihtne tee).

Õnnetu olemise üle arutlemine ei lahenda automaatselt kõiki probleeme, kuid näitab, et olete valmis asju lahendama viisil, mis võimaldab igaühel ausust ja väärikust.

Alumine joon: Kui sa oled õnnetu , võite alati lahkuda. Enne uue peatüki alustamist sulgege kindlasti üks peatükk.

SEOTUD: Miks ma petsin — Jõhker tõde, millest keegi ei taha kunagi rääkida